• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

duvida da formula

duvida da formula

Mensagempor pavaroti » Sáb Jan 02, 2010 05:07

Determine o valor c de modo que as funções representem a função de probabilidade de uma variável aleatória discreta X

Imagem para x=0,1,2

Não percebi a formula da função alguém pode explicar o que significa ou como se resolve. Agradecia
pavaroti
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Dom Nov 01, 2009 23:04
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: inf
Andamento: cursando

Re: duvida da formula

Mensagempor Molina » Sáb Jan 02, 2010 12:04

pavaroti escreveu:Determine o valor c de modo que as funções representem a função de probabilidade de uma variável aleatória discreta X

Imagem para x=0,1,2

Não percebi a formula da função alguém pode explicar o que significa ou como se resolve. Agradecia

Bom dia, Pavaroti.

Fui pesquisar um pouco mais de estatística na internet e achei isso:

Seja X uma variável aleatória discreta e sejam x1, x2, ... , xn os valores de X. A função f(x) é uma distribuição de probabilidade (ou função de probabilidade) se:

(a) f(x)=P(X=x)\geq 0,  \forall x
(b) \sum_{i=1}^{n}f({x}_{i})=1


Então eu fiz x=0, x=1 e x=2. Obtive, f(0)=6c, f(1)=c e f(2)=-4c

Depois fiz f(0)+f(1)+f(2)=1 \Rightarrow c=\frac{1}{3}

É bom confirmar o resultado, já que esta é uma área pra mim ainda em desenvolvimento :lol:


Abraços! :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: duvida da formula

Mensagempor pavaroti » Sáb Jan 02, 2010 12:17

Bom dia molina e obrigado pela resposta. queria saber era como calculaste o que estão dentro parênteses. É disso que não tenho conseguido fazer :s
pavaroti
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Dom Nov 01, 2009 23:04
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: inf
Andamento: cursando

Re: duvida da formula

Mensagempor Molina » Sáb Jan 02, 2010 12:25

Ok.

Aquilo me parece uma matriz de ordem 2. Pelo menos foi essa a ideia que você passou escrevendo os números dentro do parênteses. Então substitui os x e calculei o determinante de cada uma...

:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: duvida da formula

Mensagempor pavaroti » Sáb Jan 02, 2010 14:15

humm.. Mas não tem nada a ver com as combinações? pelo que sei as combinações também é usado entre parênteses mas só um.
pavaroti
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Dom Nov 01, 2009 23:04
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: inf
Andamento: cursando

Re: duvida da formula

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Jan 02, 2010 14:34

Você está pensando no binômio de newton: \begin{pmatrix}
n \\
k
\end{pmatrix}. Corrija-me se eu estiver errado.

Um abraço.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: duvida da formula

Mensagempor pavaroti » Sáb Jan 02, 2010 14:50

[url]http://pt.wikipedia.org/wiki/Combinação_(matemática)[/url]
pavaroti
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Dom Nov 01, 2009 23:04
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: inf
Andamento: cursando

Re: duvida da formula

Mensagempor Molina » Sáb Jan 02, 2010 22:40

pavaroti escreveu:humm.. Mas não tem nada a ver com as combinações? pelo que sei as combinações também é usado entre parênteses mas só um.

Até pensei que poderia ser combinação. Mas nunca vi desta forma que está colocada.

Tomara que alguém possa te ajudar...
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado


Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 30 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?