-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478100 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 531194 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 494790 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 704056 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2118427 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por antimaxbr » Ter Set 24, 2013 15:02
Boa tarde,
Pessoal estou com uma questão de estatística aqui comigo e estou com uma grande dúvida.
Qual dos exemplos a seguir não apresenta um caso de variável aleatória?
a) número de gols feitos por um artilheiro, após cada partida de um campeonato
de futebol.
b) nota de um aluno nas prova de matemática que irárealizar ao longo de um ano
letivo.
c) taxa de inflação mensal brasileira.
d) número de dias do mês de março, ao longo de uma determinada década.
e) número de dias chuvosos ao longo do mês de janeiro de 2006.
A resposta supostamente oficial é a letra E, pois o número de dias chuvosos ao logo do mês de janeiro de 2006 já é um fato passado, portanto não pode ser variado. Porém vejam a letra D, nela informa o número de dias do mês de março ao longo de uma determinada década, essa questão também é um caso variável não aleatória correto? Não importa qual década seja, o número de dias do mês de março sempre serão a mesma quantidade correto? Essa questão não deveria ser nula?
Qual a opinião ai de quem entende melhor do assunto?
Att.,
Max
-
antimaxbr
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Ter Set 24, 2013 14:56
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: cursando
por Paula Laena » Qua Ago 24, 2016 15:55
A alternativa (D) é a correta! Porque se trata de uma variável aleatória, algo que não prevemos. A alternativa E, é um fenômeno imutável, por já ter acontecido, sendo assim não se pode ter previsão. Na alternativa D, o evento em questão pode ser alterado por algo ou alguém, ao passar da década. Enfim, penso ser isso kk. Espero ter ajudado . Bons estudos sempre!
-
Paula Laena
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qua Ago 24, 2016 15:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Graduação em Psicologia
- Andamento: cursando
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Estatística] Questão de estatistica
por blinkerhope » Dom Out 16, 2011 15:04
- 1 Respostas
- 8225 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Dom Out 16, 2011 17:01
Estatística
-
- Questão de estatística
por MJC » Ter Mar 17, 2009 12:10
- 0 Respostas
- 1603 Exibições
- Última mensagem por MJC
Ter Mar 17, 2009 12:10
Estatística
-
- Questão estatistica
por brunotst » Dom Out 23, 2011 11:34
- 3 Respostas
- 6425 Exibições
- Última mensagem por Pacheco
Ter Out 22, 2013 11:02
Estatística
-
- Questão de estatística
por gilber » Sáb Jun 13, 2015 10:17
- 0 Respostas
- 3868 Exibições
- Última mensagem por gilber
Sáb Jun 13, 2015 10:17
Estatística
-
- Duvida em questão de estatística
por Jeane25 » Qua Nov 20, 2013 19:34
- 0 Respostas
- 4599 Exibições
- Última mensagem por Jeane25
Qua Nov 20, 2013 19:34
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 28 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.