-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 476481 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 527421 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 490959 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 693697 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2099382 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Crouff » Qui Jul 05, 2012 11:55
Ajuda com o exercício abaixo:
Resolver a Equação (U=R)
Comecei com esse desenvolvimento:
________________________ com
Mais ai resulta em polinômio de grau 4... Acredito que estou pegando o caminho errado para resolver.
Agradeço desde ja.
Editado pela última vez por
Crouff em Qui Jul 05, 2012 12:19, em um total de 1 vez.
-
Crouff
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Jul 05, 2012 11:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica, gestão
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Jul 05, 2012 12:19
Sugestão ! Se você atribuir uma variável a
,por exemplo
= p basta achar p e depois achar o valor para x ...
-
e8group
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Crouff » Qui Jul 05, 2012 12:29
Boa sugestão,
Conseguir desenvolver, e o resultado bateu com o gabarito
Muito Obrigado
-
Crouff
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Jul 05, 2012 11:37
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica, gestão
- Andamento: cursando
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Função F] Não consigo desenvolver esse exercício
por thayna_rosa » Seg Nov 12, 2012 18:35
- 4 Respostas
- 2017 Exibições
- Última mensagem por thayna_rosa
Seg Nov 12, 2012 20:58
Funções
-
- Fatoração - esse consegui desenvolver
por IsadoraLG » Qua Jul 09, 2014 21:47
- 1 Respostas
- 865 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Qua Jul 16, 2014 20:41
Álgebra Elementar
-
- não lembro mito bem como se resolve esse exercicio de log
por joaoalbertotb » Sex Set 18, 2009 12:56
- 1 Respostas
- 1826 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Sex Set 18, 2009 22:17
Logaritmos
-
- Como resolvo esse problema envolvendo equação?
por LuizCarlos » Ter Jul 26, 2011 17:15
- 2 Respostas
- 4234 Exibições
- Última mensagem por LuizCarlos
Ter Jul 26, 2011 18:30
Sistemas de Equações
-
- como resolvo esse problema de sistema de equação?
por kellen e winicius » Ter Ago 30, 2011 00:13
- 3 Respostas
- 4685 Exibições
- Última mensagem por Caradoc
Ter Ago 30, 2011 20:50
Sistemas de Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.