• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

inequações

inequações

Mensagempor jose henrique » Ter Out 26, 2010 23:56

Resolva a inequação \frac{2x-1}{x+1}<\frac{x-3}{x+1}. Dê a resposta em termos de intervalo.

é necessário que o denominador não seja nulo, então x > -1
no numerador fica assim:
2x-1<x-3
2x-x<-3+1
x<-2

S= {X e R / x > -1 ou x < -2 }

está correto a resolução e a resposta?
jose henrique
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: outros
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor MarceloFantini » Qua Out 27, 2010 04:29

No denominador você só pode afirmar que x \neq -1, apenas. Então a solução é \{ x \in \Re; \, x < -2 \text{ e } x \neq -1 \}
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor jose henrique » Qua Out 27, 2010 07:30

obrigado!
jose henrique
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: outros
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor MarceloFantini » Qua Out 27, 2010 07:42

Peço desculpas, minha resolução está incorreta (parcialmente).

Primeiro, x \neq -1 pois não se define divisão por zero. Agora, precisamos analisar dois casos: quando x+1>0 e quando x+1<0, ou seja, x>-1 e x<-1.

Analisando o primeiro:

Quando x+1>0, multiplicando os dois lados da desigualdade por x+1 nos leva a 2x-1<x-3 \rightarrow x < -2. Portanto, o primeiro conjunto é S_1=\{ x \in \Re; \, x> -1 \text{ e } x < -2\}.

Segundo caso:

Quando x+1<0, multiplicando os dois lados da desigualdade por x+1 nos leva a 2x-1>x-3 \rightarrow x>-2. Como não existe nenhum número que satisfaça tal condição, S_2 = \emptyset.

O conjunto solução geral é S = S_1 \cup S_2 = S_1 = \{ x \in \Re; \, x> -1 \text{ e } x< -2 \}.

Ou seja, a sua solução estava certa, José Henrique, mas faltava analisar caso a caso.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor jose henrique » Qua Out 27, 2010 20:17

agradeço desde já, mas peço por favor que me explique a resolução de s2, pois fiz aqui e não consegui

multiplicando os dois lados da desigualdade encontramos após a resolução parcial

{x}^{2}+3x+2<0

eu achei
{x}_{I}<-2
{x}_{II}<-1

tá errado?
jose henrique
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: outros
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor MarceloFantini » Qua Out 27, 2010 20:39

Multiplicou os dois lados da desigualdade pelo o que? Multiplicando por x+1 você elimina o denominador e o numerador permanece o mesmo, fique atento à esse detalhe.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor jose henrique » Qua Out 27, 2010 21:12

beleza, obrigado!
jose henrique
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: outros
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor jose henrique » Qua Nov 03, 2010 16:25

olá tive refazendo está questão aqui e achei outro valor e pude perceber que em algum momento vc inverteu os sinais de < e > resolvi desta forma.
no caso do denominador a solução tem que ser maior que 0
então,
x+1>0 = X>-1

no numerador fica assim

2x-1<x-3
2x-1-x+3<0
x+2<0
x<-2

como a inequação tem ser menor que 0, então fica assim:
S= S={x \in\Re/-2 > x < -1}

eu utilizei as retas e os sinais para cada inequacação.
Tá errado a minha resolução?
jose henrique
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qui Ago 12, 2010 20:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: outros
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor MarceloFantini » Qua Nov 03, 2010 17:16

Como é que eu consigo falar tanta besteira em uma postagem só...

José, voltando no meu post antigo, vou consertar as cagadas que fiz. É o PRIMEIRO caso que não existe: não existe número tal que x>-1 e x<-2. Logo, S_1 = \emptyset.

Já no segundo caso: x<-1 e x>-2, levando à:

S = \{ x \in \Re\,; \: -2 < x < -1\}
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: inequações

Mensagempor 0 kelvin » Qua Nov 03, 2010 23:00

A resolução não poderia seguir assim?

\frac{2x - 1 - x + 3}{x + 1} < 0

\frac{x + 2}{x + 1} < 0

x < -2 e x < -1

(tabela de sinais)
----- (-2) ++++++++++++ função crescente
------------ (-1) +++++++ função crescente

O intervalo então é -2 < x < -1. Ou, se a resolução for em sentido inverso, as duas funções passariam a ser decrescentes e a inequação passaria a ser f(x) / g(x) > 0.
0 kelvin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 78
Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciencias atmosfericas
Andamento: cursando

Re: inequações

Mensagempor MarceloFantini » Qui Nov 04, 2010 10:31

A resolução de 0 Kelvin está certíssima, rápida e elegante. Excelente.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Sistemas de Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: zig - Sex Set 23, 2011 13:57

{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41

zig escreveu:{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo: {\frac{1}{4}}^{-1} = \frac{4}{1}

Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é \frac{1}{20} , ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja: {0,05}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{1}{20}}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{20}{1}}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[2]{20}

A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?

Espero ter ajudado.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23

Nós podemos simplificar, um pouco, sqrt(20) da seguinte forma:

sqrt(20) = sqrt(4 . 5) = sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 sqrt(5).

É isso.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24

Nós podemos simplificar, um pouco, \sqrt(20) da seguinte forma:

\sqrt(20) = \sqrt(4 . 5) = \sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 \sqrt(5).

É isso.