• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Matrizes

Matrizes

Mensagempor Giles » Qua Out 29, 2008 23:24

Seja M = {[{a}_{ij}]}_{nxn} uma matriz quadrada de ordem n, onde aij= i + j. Nessas condições, a soma dos elementos da diagonal principal dessa matriz é:

a -) n²

b-) 2n + 2n²

c-) 2n + n²

d-) n² + n

e-) n + 2n²

OBS.:

Soma dos n primeiros termos de uma PA: {S}_{n} = ({a}_{1} + {a}_{n}) . \frac{n}{2}

Soma dos n primeiros termos de uma PG: {S}_{n} = \frac{{a}_{1} ( {q}^{n} - 1)}{q - 1}


Outra que não consegui resolver:

Considere a matriz A = [2 -1] e uma matriz B = [{b}_{ij}]. Se A . B. A = A, então é correto afirmar que a matriz B:

a-) {b}_{21} = 2{b}_{11}

b-) {b}_{21} = -1 + 2{b}_{11}

c-) {b}_{21} = 1 + 2{b}_{11}

d-) {b}_{11} = 1 + 2{b}_{12}

e-) {b}_{21} ={b}_{11}

Agradeço a atenção!
"As pessoas que vencem nessa vida são aquelas que procuram as circunstâncias de que precisam e quando não as encontram, as criam"
Avatar do usuário
Giles
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Dom Out 19, 2008 11:14
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Curso Técnico em Construção Civil Integr
Andamento: cursando

Re: Matrizes

Mensagempor Molina » Qua Out 29, 2008 23:45

Giles escreveu:Seja M = {[{a}_{ij}]}_{nxn} uma matriz quadrada de ordem n, onde aij= i + j. Nessas condições, a soma dos elementos da diagonal principal dessa matriz é:

a -) n²

b-) 2n + 2n²

c-) 2n + n²

d-) n² + n

e-) n + 2n²

OBS.:

Soma dos n primeiros termos de uma PA: {S}_{n} = ({a}_{1} + {a}_{n}) . \frac{n}{2}

Soma dos n primeiros termos de uma PG: {S}_{n} = \frac{{a}_{1} ( {q}^{n} - 1)}{q - 1}


A diagonal principal é formada por membros onde i = j.
Ou seja, 1+1, 2+2, 3+3, 4+4, ... , n+n => 2, 4, 6, 8, ... , 2n
Logo a sequencia a cima é uma PA de razão 2.

Usando a fórmula da Soma da PA:
{S}_{n} = ({a}_{1} + {a}_{n}) . \frac{n}{2}\Rightarrow(2+2n).\frac{n}{2}\Rightarrow \frac{2n}{2}+\frac{{2n}^{2}}{2}\Rightarrow n+{n}^{2}

Resposta: letra d
Se nao houve erro nas contas, é isso.

Abraços.
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Matrizes

Mensagempor Giles » Qui Out 30, 2008 00:11

molina escreveu:
Giles escreveu:Seja M = {[{a}_{ij}]}_{nxn} uma matriz quadrada de ordem n, onde aij= i + j. Nessas condições, a soma dos elementos da diagonal principal dessa matriz é:

a -) n²

b-) 2n + 2n²

c-) 2n + n²

d-) n² + n

e-) n + 2n²

OBS.:

Soma dos n primeiros termos de uma PA: {S}_{n} = ({a}_{1} + {a}_{n}) . \frac{n}{2}

Soma dos n primeiros termos de uma PG: {S}_{n} = \frac{{a}_{1} ( {q}^{n} - 1)}{q - 1}


A diagonal principal é formada por membros onde i = j.
Ou seja, 1+1, 2+2, 3+3, 4+4, ... , n+n => 2, 4, 6, 8, ... , 2n
Logo a sequencia a cima é uma PA de razão 2.

Usando a fórmula da Soma da PA:
{S}_{n} = ({a}_{1} + {a}_{n}) . \frac{n}{2}\Rightarrow(2+2n).\frac{n}{2}\Rightarrow \frac{2n}{2}+\frac{{2n}^{2}}{2}\Rightarrow n+{n}^{2}

Resposta: letra d
Se nao houve erro nas contas, é isso.

Abraços.


Obrigado Molina... Sua resposta está corretíssima! Muito obrigado!

Grande abraço!

Giles.
"As pessoas que vencem nessa vida são aquelas que procuram as circunstâncias de que precisam e quando não as encontram, as criam"
Avatar do usuário
Giles
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Dom Out 19, 2008 11:14
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Curso Técnico em Construção Civil Integr
Andamento: cursando

Re: Matrizes

Mensagempor Molina » Qui Out 30, 2008 00:20

Giles, de nada!

Confirme apenas se na segunda atividade é A (vezes) B (vezes) A (igual) A

Abraços e bom estudo :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Matrizes

Mensagempor Giles » Qui Out 30, 2008 00:29

É isso mesmo! (Y)
"As pessoas que vencem nessa vida são aquelas que procuram as circunstâncias de que precisam e quando não as encontram, as criam"
Avatar do usuário
Giles
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Dom Out 19, 2008 11:14
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Curso Técnico em Construção Civil Integr
Andamento: cursando

Re: Matrizes

Mensagempor diegodalcol » Qui Nov 13, 2008 23:53

estou com a seginte duvida na soma dessas duas matrizes:

\begin{pmatrix}
   0 & -3 & 0   \\ 
    
\end{pmatrix}+3

meu resultado foi:

\begin{pmatrix}
   3 & 0 & 3  \\ 
   
\end{pmatrix}

será que fiz certo?
diegodalcol
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qui Mai 22, 2008 13:06
Área/Curso: Estudante
Andamento: cursando

Re: Matrizes

Mensagempor Molina » Sex Nov 14, 2008 01:21

diegodalcol escreveu:estou com a seginte duvida na soma dessas duas matrizes:

\begin{pmatrix}
   0 & -3 & 0   \\ 
    
\end{pmatrix}+3

meu resultado foi:

\begin{pmatrix}
   3 & 0 & 3  \\ 
   
\end{pmatrix}

será que fiz certo?

Olá Diego.

A primeira matriz é \begin{pmatrix}
   0 & -3 & 0   \\ 
    
\end{pmatrix} e a segunda é 3, certo?
c(i,j) = a(i,j) + b(i,j)
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Matrizes

Mensagempor Molina » Sex Nov 14, 2008 01:24

diegodalcol escreveu:estou com a seginte duvida na soma dessas duas matrizes:

\begin{pmatrix}
   0 & -3 & 0   \\ 
    
\end{pmatrix}+3

meu resultado foi:

\begin{pmatrix}
   3 & 0 & 3  \\ 
   
\end{pmatrix}

será que fiz certo?

Olá Diego.

A primeira matriz é \begin{pmatrix}
   0 & -3 & 0   \\ 
    
\end{pmatrix} e a segunda é (3), certo?
A soma de matrizes só está definida para matrizes de mesma ordem,
e as matrizes a cima nao possuem mesma ordem.
Então nao tem sentido somar uma matriz 1x3 com outra 1x1.

Bom estudo! :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.