-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480107 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 538623 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 502465 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 724816 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2159780 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Cleyson007 » Sáb Ago 23, 2008 19:38
Olá Fábio Sousa, tudo bem contigo? Boa tarde!!!
Gostaria de saber se resolvi corretamente a questão que de determinantes abaixo. Desde já agradeço pela ajuda.
-----> Calcule o valor do determinante:
.
Bom... Procurei passar
e
para base 2.
I- De
ficou o seguinte:
.
II- De
ficou o seguinte:
.
Pela resolução do determinante encontrei I - II.
Não sei se resolvi certo, o resultado deu
.
Está correto???
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1227
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por admin » Sáb Ago 23, 2008 21:25
Olá Cleyson, boa noite!
Como a matriz original é de ordem 2, obtemos o determinante pelo produto dos elementos da diagonal principal menos o produto dos elementos da diagonal secundária.
Sugiro refazer e enviar suas contas.
-
admin
- Colaborador Administrador - Professor
-
- Mensagens: 886
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Dom Ago 24, 2008 00:09
fabiosousa escreveu:Olá Cleyson, boa noite!
Como a matriz original é de ordem 2, obtemos o determinante pelo produto dos elementos da diagonal principal menos o produto dos elementos da diagonal secundária.
Sugiro refazer e enviar suas contas.
Olá Fabio Sousa.
Realmente eu resolvi dessa maneira (o produto dos elementos da diagonal principal menos o produto dos elementos da diagonal secundária)!!!
Resolvendo ficou o seguinte:
.
Não domino muito bem esse editor de fórmulas, por isso vai ser complicado explicar como que eu fiz até chegar aonde vou dizer, mas sei que até onde cheguei está correto.
Cheguei a essa conclusão:
.
Para resolver, o que eu encontrei (essa conclusão que descrevi acima), fiz algo que na verdade não sei se pode ser feito (considerei a base (2) e o sinal de menos lembrei que em exponenciais indicava divisão).
Ficou o seguinte:
(dois elevado a meio menos três meios).
Resolvendo encontrei o valor de
.
Está correto?
Ajude-me por favor!!!
Peço desculpas pelos transtornos em ter que entender o que estou tentando dizer, mas, espero que tenha dado para entender!!!
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1227
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por admin » Dom Ago 24, 2008 00:30
Olá.
Cleyson, não, aquela última passagem não é válida.
Não precisa se desculpar: é exemplar o interesse mesclado com tentativas!
Sugiro o seguinte: mantenha em base 2 como fez, tudo bem, mas não some os expoentes, já coloque
em evidência para simplificar a expressão, tente assim.
-
admin
- Colaborador Administrador - Professor
-
- Mensagens: 886
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Dom Ago 24, 2008 11:24
fabiosousa escreveu:Olá.
Cleyson, não, aquela última passagem não é válida.
Não precisa se desculpar: é exemplar o interesse mesclado com tentativas!
Sugiro o seguinte: mantenha em base 2 como fez, tudo bem, mas não some os expoentes, já coloque
em evidência para simplificar a expressão, tente assim.
Obrigado por me ajudar Fabio Sousa, que Deus lhe abençoe!!!
Pelo que deu para perceber, até aqui
está correto não é?
Vou tentar resolver pelo que você me disse: ----> Sugiro o seguinte: mantenha em base 2 como fez, tudo bem, mas não some os expoentes, já coloque em evidência para simplificar a expressão, tente assim.
Seria isso? --->
Se for isso.... resolvi desse modo:
Como
obtive como resposta:
*Menos três raiz de dois sobre três .Agora está correto?
Forte abraço até mais.
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1227
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por admin » Dom Ago 24, 2008 11:57
Cleyson007 escreveu:Pelo que deu para perceber, até aqui
está correto não é?
Sim.
Cleyson007 escreveu:Como
obtive como resposta:
*Menos três raiz de dois sobre três .Agora está correto?
Sim, você só escreveu diferente por extenso.
Bons estudos!
-
admin
- Colaborador Administrador - Professor
-
- Mensagens: 886
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
Voltar para Matrizes e Determinantes
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Determinante
por Jessi » Seg Abr 20, 2009 16:10
- 1 Respostas
- 2908 Exibições
- Última mensagem por Molina
Seg Abr 20, 2009 17:04
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por DanielRJ » Sex Set 10, 2010 22:00
- 5 Respostas
- 4881 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Dom Set 12, 2010 17:18
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por DanielRJ » Sáb Set 11, 2010 18:47
- 4 Respostas
- 4209 Exibições
- Última mensagem por DanielRJ
Dom Set 12, 2010 12:56
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por DanielRJ » Dom Set 12, 2010 15:54
- 3 Respostas
- 3593 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Seg Set 13, 2010 00:03
Matrizes e Determinantes
-
- (ITA) DETERMINANTE
por natanskt » Sáb Nov 20, 2010 10:26
- 4 Respostas
- 3921 Exibições
- Última mensagem por vitall
Ter Jan 04, 2011 02:42
Matrizes e Determinantes
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20
1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?
2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?
3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46
Ola
Qual as suas dúvidas?
O que você não está conseguindo fazer?
Nos mostre para podermos ajudar
Atenciosamente
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15
1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.
Em
substitui-se
m, substitui-se
y e
x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a
b.
2)Na equação
não existem zeros.Senão vejamos
Completando o quadrado,
As coordenadas do vertice da parabola são
O eixo de simetria é a reta
.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.
f(-7)=93
f(10)=59
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.