• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Matriz elevada ao quadrado

Matriz elevada ao quadrado

Mensagempor Sherminator » Sáb Nov 24, 2012 08:01

Bom dia, estou aqui com mais uma complicação, como calculo o valor de uma matriz elevada ao quadrado?

temos a matriz X=\begin{pmatrix}
   1 & 2 & 3\\ 
   0 & -1 & -2\\
   -1 & 0 & 7
\end{pmatrix}

Pretendo calcular X^2

Neste caso não seria apenas multiplicar cada termo da matriz por ele próprio?

Quero agradecer a todos os colaboradores deste fórum toda a ajuda que têm dispensado na resolução das dúvidas! :y:
Sherminator
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Sáb Out 20, 2012 09:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Gestão de Empresas
Andamento: cursando

Re: Matriz elevada ao quadrado

Mensagempor e8group » Sáb Nov 24, 2012 09:00

Lembre-se que A^2 =  A \cdot A .Ou seja basta tomar o produto da i-ésima linha da matriz A pela sua i-ésima coluna e somar os termos correspondentes . É o mesmo processo de multiplicação .

Note que , por exemplo : [ A^2]_{11}   =   [A\cdot A]_{11}  =   a_{11} a_{11}  +  a_{12}a_{21}  +  a_{13} a_{31}  =   1 \cdot 1 +  2\cdot 0  +   1 \cdot (-3)   =   1   + 0  - 3  =  -  2 .


Perceba que a_{11} = -2 \neq  a_{11} ^2 .Portanto não pode assumir que A^2_{ij}  =  a_{ij} ^2 ,para i = 1, 2,3 e j = 1,2,3 .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Matriz elevada ao quadrado

Mensagempor Sherminator » Sáb Nov 24, 2012 09:19

Obrigado Santhiago, não estava mesmo vendo bem o problema, sendo assim o resultado será:

X=\begin{pmatrix}
   -2 & 0 & 20\\ 
   2 & 1 & -12\\
   -8 & -2 & 46
\end{pmatrix}
Sherminator
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Sáb Out 20, 2012 09:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Gestão de Empresas
Andamento: cursando

Re: Matriz elevada ao quadrado

Mensagempor e8group » Sáb Nov 24, 2012 09:30

Sim estar certo, veja !
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Matriz elevada ao quadrado

Mensagempor Sherminator » Sáb Nov 24, 2012 09:41

Obrigado, valeu! :-D Bastante útil sua ajuda :y:
Sherminator
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Sáb Out 20, 2012 09:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Gestão de Empresas
Andamento: cursando


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 16 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?