• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Matriz resolvida por dois métodos

Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor apotema2010 » Dom Abr 17, 2011 10:23

O enunciado:
Resolva os sistema abaixo por, pelo menos dois métodos diferentes:
3x+2y-z=0
5x+z=2
2y-3z=7
pelo método de Gauss o resultado que eu cheguei foi x=0,77 y=4,09 e z=5,86
já pelo método de Cramer achei x= 1,571 y=5,28 z=5,86
estão os dois errados ou algum deles está certo?
Por favor me ajude a começar a resolução ou mostrar o caminho para eu resolver esse sistema:
\left(cos\alpha \right)x+\left(sen\alpha \right)=sen\beta

\left(-sen\alpha \right)+\left(cos\alpha \right)y=cos\beta
Desde já obrigada.
apotema2010
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qua Fev 17, 2010 14:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor Molina » Dom Abr 17, 2011 17:50

Boa tarde.

apotema2010 escreveu:O enunciado:
Resolva os sistema abaixo por, pelo menos dois métodos diferentes:
3x+2y-z=0
5x+z=2
2y-3z=7
pelo método de Gauss o resultado que eu cheguei foi x=0,77 y=4,09 e z=5,86
já pelo método de Cramer achei x= 1,571 y=5,28 z=5,86
estão os dois errados ou algum deles está certo?


Nesta questão acima substitua os o valores encontrados no sistema e verifique se está correto ou não.

apotema2010 escreveu:Por favor me ajude a começar a resolução ou mostrar o caminho para eu resolver esse sistema:
\left(cos\alpha \right)x+\left(sen\alpha \right)=sen\beta

\left(-sen\alpha \right)+\left(cos\alpha \right)y=cos\beta


Vamos resolver usando a regra de Cramer:

\Delta = 
\begin{vmatrix}
   cos\alpha & sen\alpha  \\ 
   -sen\alpha & cos\alpha 
\end{vmatrix} = cos^2 \alpha + sen^2 \alpha = 1

\Delta_x = 
\begin{vmatrix}
   sen\beta & sen\alpha  \\ 
   cos\beta & cos\alpha 
\end{vmatrix} = sen\beta *cos\alpha - sen\alpha *cos\beta = sen(\beta - \alpha)

\Delta_y = 
\begin{vmatrix}
   cos\alpha & sen\beta  \\ 
    -sen\alpha & cos\beta 
\end{vmatrix} =  cos\beta*cos\alpha + sen\beta *sen\alpha  = cos(\beta - \alpha)

Concluimos que:

x=\frac{\Delta_x}{\Delta}=sen(\beta - \alpha)

y=\frac{\Delta_y}{\Delta}=cos(\beta - \alpha)


:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor apotema2010 » Seg Abr 18, 2011 13:23

Obrigada pela resolução, vou analisar e ver se tenho dúvidas (talvez tenha).
Abraços.
apotema2010
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qua Fev 17, 2010 14:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor apotema2010 » Seg Abr 18, 2011 14:15

Entendi super bem a resolução com as identidades trigonométricas, mas fiz a substituição no primeiro sistema e todas estão erradas, vc pode me ajudar?
apotema2010
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qua Fev 17, 2010 14:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor Molina » Seg Abr 18, 2011 14:34

Boa tarde.

apotema2010 escreveu:Entendi super bem a resolução com as identidades trigonométricas, mas fiz a substituição no primeiro sistema e todas estão erradas, vc pode me ajudar?


Tente resolver este sistema por Cramer:

\left\{
\begin{array}{lll}
\displaystyle 3x+2y-z=0 \\
\displaystyle 5x+z=2 \\
\displaystyle 2y-3z=7
\end{array}
\right

onde:

\Delta = 
\begin{vmatrix}
   3 & 2 & -1  \\ 
   5 & 0 & 1 \\
   0 & 2 & -3
\end{vmatrix}

\Delta_x = 
\begin{vmatrix}
   0 & 2 & -1  \\ 
   2 & 0 & 1 \\
   7 & 2 & -3
\end{vmatrix}

\Delta_y = 
\begin{vmatrix}
   3 & 0 & -1  \\ 
   5 & 2 & 1 \\
   0 & 7 & -3
\end{vmatrix}

\Delta_z = 
\begin{vmatrix}
   3 & 2 & 0  \\ 
   5 & 0 & 2 \\
   0 & 2 & 7
\end{vmatrix}


Qualquer dúvida informe!
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor apotema2010 » Seg Abr 18, 2011 14:51

\Delta=14

\Delta x=22

\Delta y=74

\Delta z=82

x=1,571 y=5,285 z=5,857
se eu substituo esses dados não dá certo
apotema2010
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qua Fev 17, 2010 14:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor Molina » Seg Abr 18, 2011 19:47

Boa (quase) noite.

\Delta = 
\begin{vmatrix}
   3 & 2 & -1  \\ 
   5 & 0 & 1 \\
   0 & 2 & -3
\end{vmatrix} = 3*(-2) -2*(-15) -10 = -6 + 30 -10 = 14

\Delta_x = 
\begin{vmatrix}
   0 & 2 & -1  \\ 
   2 & 0 & 1 \\
   7 & 2 & -3
\end{vmatrix} = -2*(-6-7) - 4 = -2*(-13)-4 = 22

\Delta_y = 
\begin{vmatrix}
   3 & 0 & -1  \\ 
   5 & 2 & 1 \\
   0 & 7 & -3
\end{vmatrix} = 3*(-6-7) -35 = 3*(-13) - 35 = -74

\Delta_z = 
\begin{vmatrix}
   3 & 2 & 0  \\ 
   5 & 0 & 2 \\
   0 & 2 & 7
\end{vmatrix} = 3 * (-4) -2*35 = -12 - 70 = -82

Depois faça:

i=\frac{\Delta_i}{\Delta}, onde i=x,y,z

Que o resultado vai fechar!


:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor LuizAquino » Seg Abr 18, 2011 20:37

Olá apotema2010,

Ao que parece você está aproximando a solução.

Ou seja, você está pegando x = 22/14 e efetuando a divisão aproximada de 22 por 14, dizendo assim que a solução é x = 1,571.

É óbvio que se você fizer isso e substituir as aproximações de cada uma das incógnitas nas equações você não encontrará uma igualdade.

Para achar a igualdade você precisa substituir as incógnitas pelo valor certo e não por uma aproximação.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Matriz resolvida por dois métodos

Mensagempor apotema2010 » Ter Abr 19, 2011 09:42

Obrigada pela ajuda, errei no sinal e na aproximação, as dicas foram fundamentais para o meu entendimento, abraços.
apotema2010
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 41
Registrado em: Qua Fev 17, 2010 14:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.