• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

dificuldade em resolver matriz inversa

dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor oliveiracld » Qua Mar 09, 2011 00:38

tenho dificuldade em matematica por issovenho lhes pedir ajuda. quero tentar reslver a seguinte matriz
Código: Selecionar todos
6     2    a   b          1   0
                         =
11   4     c   d         0    1               

6a + 2c=1   6b +2d = 0    11a   +4c = 0   11b  + 4d = 1   

nao sei por onde começara a resolver  se tivese por exemplo a+ 5c =1    eu saberia começar mais assim eu nao estou me perco 


oliveiracld
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Mar 09, 2011 00:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic. computação
Andamento: cursando

Re: dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor LuizAquino » Qua Mar 09, 2011 11:00

O que você tem é o exercício: Determinar a, b, c e d tais que
\begin{bmatrix}
6 & 2 \\
11 & 4 
\end{bmatrix}
\begin{bmatrix}
a & b \\
c & d
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
1 & 0 \\
0 & 1 
\end{bmatrix}

Multiplicando-se as duas matrizes do primeiro membro e comparando os elementos com a matriz do segundo membro, obtemos o sistema de equações:
\begin{cases}
6a + 2c = 1 \\
6b + 2d =  0 \\
11a + 4c =  0 \\
11b + 4d =  1
\end{cases}

Nós podemos separar esse sistema em dois:
\begin{cases}
6a + 2c = 1 \\
11a + 4c =  0
\end{cases}

\begin{cases}
6b + 2d =  0 \\
11b + 4d =  1
\end{cases}

Agora, é só resolver cada um desses sistemas.

Aproveito para lhe sugerir que dê uma olhada no tópico:
Aulas de Matemática no YouTube
viewtopic.php?f=120&t=3818
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor oliveiracld » Qua Mar 09, 2011 17:50

valeu obrigado vou tntar resolver e posto resultado final. se conseguir hehe
oliveiracld
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Mar 09, 2011 00:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic. computação
Andamento: cursando

Re: dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor oliveiracld » Qua Mar 09, 2011 18:44

Código: Selecionar todos
{6a + 2c = 1 ( - 2) // multipliquei por -2    6b  +2d =0   (- 2)  <-
11a+ 4c = 0   <-                                       11b  + 4d =1
   { -12a - 4c = -2                               {-12b - 4d =0 
     11a + 4c = 0                                     11b +4d = 1
      - a = -2  (-1)                              - b = 1  ( - 1)
                                                           b = - 1
         a = 2                          6b + 2d =0
    11 * a +4c =0                 6 * ( - 1) +2d =0
    22  +4c  =0                   - 6   + 2d =0
    4c = - 22                         2d =  6
       c = -22 / 4                    d =  6/2
                                      d =  3
        a = 2,    b = - 1,  c = - 22/4  ?   d =  3

nao entendi pq fica 11/2, se eu tneho que pegar 11 x o valor de A que e 2, depois continua 4c ai na linha debaixo continua ate eu passar o o C = - 22 / 4 nao e assim a outra arrumei mais essa aqui eu enrosquei nao consegui entender


resolvi mais porque so na letra C que nao da resolução ? fica 22/4 se dividir da numers quebrados, e asism que faz o exxercicio ? sei que e dessa maneira que faz mais esta errado onde errei ?
:?
naoconseui inserir formulas nao naoachei a chaves
Editado pela última vez por oliveiracld em Qui Mar 10, 2011 14:39, em um total de 2 vezes.
oliveiracld
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Mar 09, 2011 00:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic. computação
Andamento: cursando

Re: dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor LuizAquino » Qua Mar 09, 2011 20:19

oliveiracld escreveu:resolvi mais porque so na letra C que nao da resolução ? fica 22/4 se dividir da numers quebrados, e asism que faz o exxercicio ? sei que e dessa maneira que faz mais esta errado onde errei ?

Não há problema algum no resultado do exercício haver números não inteiros. Aliás, acostume-se logo com todos os números reais (naturais, inteiros, racionais e irracionais).

Além disso, revise suas contas, pois a resposta correta é: a=2, b=-1, c=-11/2 e d=3. Note que você errou o sinal da maioria das soluções.

Agora, uma dica:
Ao editar suas mensagens use o botão "Editor de Fórmulas". Com ele você poderá colocar todos os símbolos e notações matemáticas adequadas usando o sistema LaTeX. Leia mais sobre isso no tópico:
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
viewtopic.php?f=9&t=74
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.