• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Progressão geométrica (Soma da PG infinita)

Progressão geométrica (Soma da PG infinita)

Mensagempor kellykcl » Qui Fev 27, 2014 23:20

Boa noite amigos do fórum!

Preciso de ajuda para entender (como se resolve) a seguinte questão de PG!

(U.F.PE) Seja {Q}_{1} um quadrado de lado medindo {l}_{1} unidades de comprimento. Unindo-se os pontos médios dos lados de {Q}_{1}, formamos um novo quadrado {Q}_{2} de lado medindo {l}_{2} unidades de comprimento. Assim procedendo indefinidamente, obtemos a sequência de quadrados {Q}_{1},{Q}_{2},...,{Q}_{n},... , onde {S}_{1},{S}_{2},...,{S}_{n},... são, respectivamente, as medidas das áreas destes quadrados. Assinale a alternativa que corresponde à soma


S=\sum_{i=1}^{\infty}Si

a) 2\, \l_{1}^{2} unidades de comprimento

b) \l_{1}^{2} unidades de comprimento

c) \l_{1/2}^{2} unidades de comprimento

d) (\l_{1/2})² unidades de comprimento

e) \l_{1}^{3} unidades de comprimento

***Gabarito: a

Obrigada a todos!
"Quem ensina aprende ao ensinar e quem aprende ensina ao aprender."
(Paulo Freire)
kellykcl
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sex Fev 15, 2013 16:40
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Tecnologia da Informação
Andamento: formado

Re: Progressão geométrica (Soma da PG infinita)

Mensagempor Russman » Sex Fev 28, 2014 15:09

Perceba, primeiramente, que a medida do lado do quadrado obtido posteriormente a união do pontos médios deverá ser metade da medida do lado do quadrado original. Assim, adotando a variável n \in \mathbb{N} para contar os sucessivos quadrados obtidos sendo n=1 o primeiro, temos a seguinte relação de recorrência:
l_{n+1} = \frac{l_n}{2}

Essa equação tem como solução l_n = l_1 \left ( \frac{1}{2} \right )^{n-1}.

Agora, a área S_n do n-ésimo quadrado é dada pelo quadrado da medida de seu lado.
Portanto,

S_n = (l_n)^2 = l_1^2 \left ( \frac{1}{4} \right )^{n-1}

ou, ainda, S_n = (l_n)^2 =4 l_1^2 \left ( \frac{1}{4} \right )^{n}.

A soma de todas as áreas será

S=\sum_{n=1}^{\infty }S_n = \sum_{n=1}^{\infty }4 l_1^2 \left ( \frac{1}{4} \right )^{n} = 4l_1^2 \sum_{n=1}^{\infty }\left ( \frac{1}{4} \right )^{n}

O último somatório obtido é a soma de uma P.G. de razão e primeiro termo \frac{1}{4}. É conhecido que

\sum_{n=1}^{\infty }\left ( \frac{1}{a} \right )^{n} = \frac{1}{a-1} se a>1.

Tomando a=4, então \sum_{n=1}^{\infty }\left ( \frac{1}{4} \right )^{n} =  \frac{1}{4-1} =  \frac{1}{3}. Daí,

S= 4 l_1^2 \frac{1}{3} = \frac{4}{3} l_1^2.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Progressão geométrica (Soma da PG infinita)

Mensagempor alexandre_de_melo » Sex Fev 28, 2014 17:07

Usando pitágoras, você descobrirá que o lados dos quadrados são dados por l_n = l_1 * ({ \frac { \sqrt 2}{ 2 }})^{n-1}.
l_2 =l_1{ \frac { \sqrt 2 }{2 }
l_3 =l_1({ \frac { \sqrt 2 }{2}})^2
l_4 =l_1({ \frac { \sqrt 2 }{2}})^3

Como cada quadrado tem área S_n = (l_n)^2, temos que cada quadrado terá área S_n=(l_1)^2*( { \frac {1}{2} })^{n-1}, logo,
\sum_{n=1}^\infty S_n =\sum_{n=1}^\infty (l_1)^2*({\frac{1}{2}})^{n-1}

=(l_1)^2*\sum_{n=1}^\infty ({\frac{1}{2}})^{n-1}, observe que temos ao lado a soma de uma p.g. de termo inicial 1 e razão 1/2 .

(l_1)^2*{\frac{1}{1-(\frac{1}{2})}}

(l_1)^2*2

Desculpem qq erro! Esse Látex me mata!!!!kkkkk
alexandre_de_melo
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Ter Fev 25, 2014 12:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Lic. em Matemática
Andamento: formado


Voltar para Progressões

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 23 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?