• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[altura do prédio] A resposta esta correta ?

[altura do prédio] A resposta esta correta ?

Mensagempor Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:09

Num trabalho pratico de topografia, um engenheiro civil deve determinar
altura de um predio situado em terreno plano. Instalado o aparelho adequado num ponto do terreno,
o topo do predio é visto sob um angulo de 60 Graus.
Afastando-se o aparelho mais 10 metros do edificio, seu topo passa a ser visto sob um angulo de 45 Graus.
Desprezando a altura do aparelho, calcule a altura do predio?

Bom ! Fiz desta forma:
tg 60 = c.o./c.a. \Rightarrow \sqrt[]{3} = h/a 
\Rightarrow  h =  \sqrt[]{3}a

tg 45 = c.o./c.a. \Rightarrow 1 = h/10+a \Rightarrow h = 1(10+a) 
\Rightarrow \sqrt[]{3} = 10+1a \Rightarrow \sqrt[]{3} -1a = 10 
\Rightarrow a = 10/\sqrt[]{3}-1.
Se alguem poder faze-la correta ou ver se esta correta
obg.
Editado pela última vez por Pre-Universitario em Sex Ago 05, 2011 18:38, em um total de 1 vez.
Pre-Universitario
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 3
Andamento: formado

Re: A resposta esta correta ?

Mensagempor Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:19

Pre-Universitario escreveu:Num trabalho pratico de topografia, um engenheiro civil deve determinar
altura de um predio situado em terreno plano. Instalado o aparelho adequado num ponto do terreno,
o topo do predio é visto sob um angulo de 60 Graus.
Afastando-se o aparelho mais 10 metros do edificio, seu topo passa a ser visto sob um angulo de 45 Graus.
Desprezando a altura do aparelho, calcule a altura do predio?

Bom ! Fiz desta forma:
tg 60 = c.o./c.a. \Rightarrow \sqrt[]{3} = h/a 
\Rightarrow  h =  \sqrt[]{3}a

tg 45 = c.o./c.a. \Rightarrow 1 = h/10+a \Rightarrow h = 1(10+a) 
\Rightarrow \sqrt[]{3} = 10+1a \Rightarrow \sqrt[]{3} -1a = 10 
\Rightarrow a = 10/\sqrt[]{3}-1.
Se alguem poder faze-la correta ou ver se esta correta
obg.
Pre-Universitario
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 3
Andamento: formado

Re: A resposta esta correta ?

Mensagempor ant_dii » Sex Ago 05, 2011 18:37

A primeira parte beleza, sendo h a altura do edifício e a a distância do aparelho até o edifício:
\tan 60 = \frac{c.o.}{c.a.}  \quad \Rightarrow \quas \sqrt{3} = \frac {h}{a} \quad \Rightarrow \quad h = a \sqrt{3}

Já que ele andou dez metros mais longe do prédio (?:dúvida aqui, mais longe do prédio ou mais perto?):
\tan 45 = \frac{c.o.}{c.a.}  \quad \Rightarrow \quad 1 = \frac {h}{10 + a} \quad \Rightarrow \quad h = 10 + a

Então, por fim, substituindo h vem:
a\sqrt{3} = 10 + a \quad \Rightarrow \quad a\sqrt{3} -a= 10 \quad \Rightarrow \quad a(\sqrt{3} -1)=10 \Rightarrow  a= \frac{10}{\sqrt{3} -1}.

E h=a\sqrt{3}= \frac{10}{\sqrt{3} -1} \sqrt{3} que é aproximadamente 24 metros de altura.

Estava certo, mas cuidado com os parenteses. Até mais :y:
Só os loucos sabem...
ant_dii
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: A resposta esta correta ?

Mensagempor Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:43

bom brother, na questao, afirma que o engenheiro afastou o apararelho 10 metros
Editado pela última vez por Pre-Universitario em Sex Ago 05, 2011 18:56, em um total de 1 vez.
Pre-Universitario
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 3
Andamento: formado

Re: A resposta esta correta ?

Mensagempor Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:52

pode me explicar como xegou a conclusão de 24m
a questao no livro pede como fração mesmo
Pre-Universitario
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 3
Andamento: formado

Re: A resposta esta correta ?

Mensagempor ant_dii » Sex Ago 05, 2011 19:08

Pre-Universitario escreveu:pode me explicar como xegou a conclusão de 24m
a questao no livro pede como fração mesmo


Então fica, h=\frac{10\sqrt{3}}{\sqrt{3} -1}.

Você tem a resposta da questão??
Só os loucos sabem...
ant_dii
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 129
Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: A resposta esta correta ?

Mensagempor Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 19:09

valeu depois deixo mas questoes ai pra quem qser me ajudar
valeu e seja um bom professor
fui !!
Pre-Universitario
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 22
Registrado em: Sex Ago 05, 2011 17:16
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 3
Andamento: formado


Voltar para Trigonometria

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D