• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

fibonacci problema do seculo 12

fibonacci problema do seculo 12

Mensagempor tiagofe » Qui Mar 31, 2011 20:09

Imagem

Boa tarde pessoal, estou com um duvida que está me matando!
segue a imagem onde esta o problema.

http://postimage.org/image/drrc8lwk/

ou está em

http://www.freeimagehosting.net/image.p ... fff57c.jpg

ja tentei de todas as maneiras mas não chego a resoluçao certa, no livro a resposta da

17.1) é as torres 1 e 2 distam do lago 18 pés e 32 pés respectivamente.

17.2) alpha = 43.15º beta 82.39º

não encontro relação nenguma com a distancia 50 com a hipotenusa dos triangulos ( distancia em que os pombos percorreram.)

penso que as hipotenusas são iguais pois os pombos chegaram ao mesmo tempo.

alguem me de uma ajuda :)

Muito Obrigado.
tiagofe
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: fibonacci problema do seculo 12

Mensagempor FilipeCaceres » Qui Mar 31, 2011 20:25

Vou lhe dar uma dica, observe a figura abaixo (fora de escala).Como os dois pássaros tem a mesma velocidade, eles vão levar o mesmo tempo até atingir o solo, então ambos percorrem a mesma distância d. Aplicando pitágoras nos dois triângulo e igualando d, você descobrirá quanto vale x.
torres.GIF
torres.GIF (2.29 KiB) Exibido 5311 vezes


Se tiver mais alguma dúvida compartilhe conosco.

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: fibonacci problema do seculo 12

Mensagempor tiagofe » Qui Mar 31, 2011 20:35

filipecaceres escreveu:Vou lhe dar uma dica, observe a figura abaixo (fora de escala).Como os dois pássaros tem a mesma velocidade, eles vão levar o mesmo tempo até atingir o solo, então ambos percorrem a mesma distância d. Aplicando pitágoras nos dois triângulo e igualando d, você descobrirá quanto vale x.
torres.GIF


Se tiver mais alguma dúvida compartilhe conosco.

Abraço.


Muito Obrigado pela rapida resposta, aqui ja é tarde e estou cansado para analisar bem o problema, mas acho que ja chego la sozinho, amanha de manha volto a força! :) muito obrigado mais uma vez

:y:
tiagofe
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: fibonacci problema do seculo 12

Mensagempor Elcioschin » Qui Mar 31, 2011 22:47

Existe um erro no gabarito ----> Beta ~= 65,77º
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: fibonacci problema do seculo 12

Mensagempor tiagofe » Sex Abr 01, 2011 07:25

Muito Obrigado a todos, vou postar a minha resolução os resultados batem certo mas qualquer erro que detectarem digam para eu corrigir

http://img190.imageshack.us/i/img015tr.jpg/ aqui está.

PS. desculpem a letra mas a culpa é do scanner! :$
tiagofe
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: fibonacci problema do seculo 12

Mensagempor Elcioschin » Sex Abr 01, 2011 12:05

Existem vários erros na sua solução: você elevou (50 - x) ao quadrado de forma indevida.

d² = 40² + x² ----> d = 1600 + x²

d² = 30² + (50 - x)² ----> d² = 900 + 2500 - 100x + x² ----> d² = 3400 - 100x + x²

1600 + x² = 3400 - 100x + x²

100x = 3400 - 1600

100x = 1800

x = 18
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: fibonacci problema do seculo 12

Mensagempor tiagofe » Sex Abr 01, 2011 13:09

Elcioschin escreveu:Existem vários erros na sua solução: você elevou (50 - x) ao quadrado de forma indevida.

d² = 40² + x² ----> d = 1600 + x²

d² = 30² + (50 - x)² ----> d² = 900 + 2500 - 100x + x² ----> d² = 3400 - 100x + x²

1600 + x² = 3400 - 100x + x²

100x = 3400 - 1600

100x = 1800

x = 18


Boa tarde Elcioschin

não entendi a parte do -100x de onde vc tirou esse valor?

Muito Obrigado.
tiagofe
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 17
Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: fibonacci problema do seculo 12

Mensagempor FilipeCaceres » Sex Abr 01, 2011 13:15

Observe que,
(a-b)^2=a^2-2.a.b+b^2

Logo,
(50-x)^2=50^2-2.50.x+x^2
(50-x)^2=2500-100.x+x^2

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado


Voltar para Trigonometria

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 17 visitantes

 



Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 10:38

Olá ! Tenho essa dúvida e não consigo montar o problema para resolução:

Qual é o racional não nulo cujo o quadrado é igual à sua terça parte ?

Grata.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 12:27

x^2 = \frac{x}{3}


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 12:55

também pensei que fosse assim, mas a resposta é \frac{1}{3}.

Obrigada Fantini.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 13:01

x^2 = \frac{x}{3} \Rightarrow x^2 - \frac{x}{3} = 0 \Rightarrow x \left(x - \frac{1}{3} \right) = 0

Como x \neq 0:

x - \frac{1}{3} = 0 \Rightarrow x = \frac{1}{3}

O que você fez?


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 16:17

eu só consegui fazer a igualdade, não consegui desenvolver o restante, não pensei em fatoração, mas agora entendi o que vc fez.

Obrigada.