• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Trigonometry

Trigonometry

Mensagempor stuart clark » Seg Mai 30, 2011 06:26

If sin\;\alpha+sin\;\beta+sin\;\gamma = cos\;\alpha+cos\;\beta+cos\;\gamma = 0

Then prove that cos\;\left(\alpha+\beta\right)+cos\;\left(\beta+\gamma\right)+cos\;\left(\gamma+\alpha\right)=0
stuart clark
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Sáb Mai 28, 2011 00:32
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Trigonometry

Mensagempor FilipeCaceres » Seg Mai 30, 2011 12:01

hello, are \alpha,\beta,\gamma angles of a triangle?
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Trigonometry

Mensagempor stuart clark » Seg Mai 30, 2011 15:32

Yes \alpha,\beta and \gamma are angle of a \triangle
stuart clark
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Sáb Mai 28, 2011 00:32
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Trigonometry

Mensagempor FilipeCaceres » Seg Mai 30, 2011 17:44

stuart clark escreveu:Yes \alpha,\beta and \gamma are angle of a \triangle


Then \alpha+\beta+\gamma=\pi so
\cos(\alpha+\beta)+\cos(\beta+\gamma)+\cos(\gamma+\alpha)= \cos(\pi-\gamma)+\cos(\pi-\beta)+\cos(\pi-\alpha)=-\cos(\alpha)-\cos(\beta)-\cos(\gamma)=0

:y:
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Trigonometry

Mensagempor FilipeCaceres » Seg Mai 30, 2011 22:58

\left\{\begin{array}{c}cos\alpha+cos\beta+cos\gamma = 0\\\ sin\alpha+sin\beta+sin\gamma=0\end{array}\right\implies\left\{\begin{array}{c}cos\;\left(\alpha+\beta\right)+cos\;\left(\beta+\gamma\right)+cos\;\left(\gamma+\alpha\right)=0\\\ sin\;\left(\alpha+\beta\right)+sin\;\left(\beta+\gamma\right)+sin\;\left(\gamma+\alpha\right)=0\end{array}\right

Proof.\left\{\begin{array}{c}u=\cos\alpha+i\cdot\sin\alpha\\\ v=\cos\beta+i\cdot\sin\beta\\\ w=\cos\gamma+i\cdot\sin\gamma\end{array} \implies |u|=|v|=|w|=1 and \overline{u+v+w}= \overline u+\overline v+\overline w= \frac {1}{u}+\frac {1}{v}+\frac {1}{w}=\frac{uv+vw+wu}{uvw}\ (*)

Therefore,
\left\{\begin{array}{c}cos\alpha+cos\beta+cos\gamma = 0\\\sin\alpha+sin\beta+sin\gamma=0\end{array}\right
u+v+w=0\iff \overline{u+v+w}=0\stackrel{(*)}{\iff}vw+wu+uv=0

Thus,
\left\{\begin{array}{c}cos\;\left(\alpha+\beta\right)+cos\;\left(\beta+\gamma\right)+cos\;\left(\gamma+\alpha\right)=0\\\ sin\;\left(\alpha+\beta\right)+sin\;\left(\beta+\gamma\right)+sin\;\left(\gamma+\alpha\right)=0\end{array}\right

credits: Nicula
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: Trigonometry

Mensagempor stuart clark » Ter Mai 31, 2011 14:21

Thanks FilipeCaceres.

why Things not strike in my mind earilier.
stuart clark
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Sáb Mai 28, 2011 00:32
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando


Voltar para Trigonometria

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?