por Allanx » Sáb Set 24, 2011 15:30
Olá pessoal estava estudando log e me deparei com exercícios onde fiquei completamente perdido, não vou negar, são muitos. Porém, postarei apenas os primeiros de cada sequência, se não for o bastante para resolver os outros eu volto a postar( o correto seria criar um novo tópico, certo?)
1) Simplificar

Essa eu não tive e idéia nem por onde começar, pensei em tentar mudar de base, mas não deu certo... praticamente não saí do zero. Log dentro de log é uma coisa muito estranha para mim, existe alguma regra prática para esse tipo de situação?
Resposta:

Consegui resolver a primeira, era bobeira, elevei 10 a log a ( já que estava dividindo)

podendo assim simplificar para

2) Se

e

prove que:

Como cada uma das definições depende da outra eu fiquei perdido ao tentar unificá-las, sem sucesso também. Como faço para isolar uma incógnita em uma situação dessas?
3) Resolver a equação

Utilizando as propriedades e transformando tudo em log ficou assim:

Resposta: -1 e log 2
Por enquanto são só essas, tentando refazer meus passos acabei conseguindo algumas que não havia conseguido antes.
Obrigado pela atenção
-
Allanx
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Sex Mar 25, 2011 23:46
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Sáb Set 24, 2011 17:07
Allanx escreveu:o correto seria criar um novo tópico, certo?
Sim, por questão de organização. Inclusive, o ideal é que em cada tópico haja apenas um exercício.
Allanx escreveu:1) Simplificar

Note que aplicando mudança de base, podemos dizer que:

Lembrando-se da propriedade

, temos que:

Allanx escreveu:2) Se

e

prove que:

Aplicando a definição de logaritmo, podemos escrever que:


Agora basta substituir x na expressão para z.
Allanx escreveu:3) Resolver a equação

Isso é simplesmente uma equação polinomial do 2° grau. Resolva normalmente calculando o discriminante.

Lembrando-se que

, temos que:

Agora basta você calcular as duas soluções usando

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Sistemas de logarítmos
por Danilo Dias Vilela » Qua Ago 18, 2010 16:22
- 4 Respostas
- 2720 Exibições
- Última mensagem por Danilo Dias Vilela

Sex Ago 20, 2010 19:36
Logaritmos
-
- sistemas de equãções
por Rejane Sampaio » Sex Set 12, 2008 23:54
- 1 Respostas
- 2686 Exibições
- Última mensagem por admin

Ter Set 16, 2008 20:31
Estatística
-
- Sistemas de equações
por Danilo Dias Vilela » Qua Set 09, 2009 17:34
- 1 Respostas
- 1285 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qua Set 09, 2009 17:54
Sistemas de Equações
-
- Sistemas de equações
por Danilo Dias Vilela » Qua Set 09, 2009 21:19
- 1 Respostas
- 1458 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Qua Set 09, 2009 22:27
Sistemas de Equações
-
- Sistemas de equações
por Danilo Dias Vilela » Qua Set 09, 2009 23:55
- 1 Respostas
- 2316 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Set 10, 2009 14:15
Sistemas de Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.