• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

(ITA) equaçoes logaritmica

(ITA) equaçoes logaritmica

Mensagempor natanskt » Seg Out 11, 2010 17:11

seja S o conjunto de todas as soluções reais da equação log_{{\frac{1}{4}{(x+1)}=log_4{(x-1)}. Então:
a-)S é um conjunto e s \subset]2,+\infty [
b-)S é um conjunto unitário e s \subset]1,2[
c-)S possui dois elementos distintos e s \subset]-2,2[
d-)S possui dois elementos distintos e s \subset]1,+\infty [
e-)S é o conjunto Vazio
natanskt
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 176
Registrado em: Qua Out 06, 2010 14:56
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: nenhum
Andamento: cursando

Re: (ITA) equaçoes logaritmica

Mensagempor MarceloFantini » Seg Out 11, 2010 17:45

\log_{\frac{1}{4}} = - \log_4 (x+1) \rightarrow \log_{\frac{1}{4}} (x+1) = - \log_4 (x+1) = \log_4 (x-1) \rightarrow \log_4 (x-1) + \log_4 (x+1) = 0 \rightarrow \log_4 [(x-1)\cdot(x+1)] = 0 \rightarrow 4^0 = (x-1)(x+1) \rightarrow 1 = x^2 -1^2 \rightarrow x^2 = 2 \rightarrow x = \sqrt{2} ou x = - \sqrt{2}

Alternativa A está fora pois a resposta x = - \sqrt{2} não está no conjunto dado.

Alternativa B está fora pois não é um conjunto unitário (são duas respostas).

Alternativa C está dentro pois tem dois elementos distintos e ambos estão no intervalo ]-2, 2[.

Alternativa D está fora pelo mesmo motivo da alternativa A.

Alternativa E está fora pois não é vazio.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: (ITA) equaçoes logaritmica

Mensagempor natanskt » Ter Out 12, 2010 20:06

fantini aqui no gabarito esta falando que é a ALTERNATIVA B
natanskt
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 176
Registrado em: Qua Out 06, 2010 14:56
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: nenhum
Andamento: cursando

Re: (ITA) equaçoes logaritmica

Mensagempor MarceloFantini » Ter Out 12, 2010 20:28

Natanskt, peço sinceras desculpas. Cometi um erro grotesco. A resposta - \sqrt{2} é inválida pois não há como um número positivo ser elevado a um número real e resultar em negativo. A alternativa B está certa mesmo.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: (ITA) equaçoes logaritmica

Mensagempor Molina » Ter Out 12, 2010 20:30

Boa noite Fantini e Natan.

Se me permintem, note que x=-\sqrt{2} não faz parte da solução, pois caso fizesse o logaritmando do lado direito da igualdade seria negativo, o que contraria a definição de logaritmo.

Assim, a única solução é x=\sqrt{2}
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: (ITA) equaçoes logaritmica

Mensagempor natanskt » Qua Out 13, 2010 19:13

olá,não intendi
essa parte
log_4^(-1){(x+1)}=log_4{(x-1)}
log_4^(-1){(x+1)}+ log_4{(x-1)} essa parte log_4{(x-1)} não teria que passar para o outro lado negativo assim -log.......
ou quando é equação logaritmica eu não preciso mudar o sinal


boa noite pessoal
tchau
natanskt
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 176
Registrado em: Qua Out 06, 2010 14:56
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: nenhum
Andamento: cursando

Re: (ITA) equaçoes logaritmica

Mensagempor Elcioschin » Qua Out 13, 2010 22:55

Natansk

log[1/4](x + 1) = log[4](x - 1) ----> Mudando o primeiro membro para base 4:

log[4](x + 1)/log[4](1/4) = log[4](x - 1) -----> log[4](1/4) = log[4](1) - log[4](4) = 0 - 1 = - 1

- log[4](x + 1) = log[4](x - 1)

log[4](x - 1) + log[4](x + 1) = 0

log[4](x - 1)*(x + 1) = log[4](1)

(x - 1)*(x + 1) = 1

x² - 1 = 1

x² = 2

x = +V2
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?