por Andrewo » Qui Jan 12, 2012 11:40
Olá pessoal, não sei se estou postando no lugar certo, se caso não esteja, algum moderador por favor mova o tópico.
Minha dúvida é a seguinte : Eu sei fazer contas simples pra descobrir o MMC e MDC, mas estava vendo uns problemas e não consegui resolver.São 3 questões:
1 - Se x é um número natural em que mmc(140,x)= 2100 e mdc(140,x)=10, podemos dizer que x :
(a)É um nº primo
(b)É um nº par
(c)É maior que 150
(d)É divisível por 11
(e)É múltiplo de 14
2 - Se x e y são números naturais em que MMC(y,x) =154 e MDC(y,x)=2, podemos dizer que cy:
(a)É um nº primo
(b)É um nº ímpar
(c)É maior que 500
(d)É divisível por 11
(e)É múltiplo de 15
3 - Se x e y são nº naturais em que MMC(y,x)=115 e MDC(y,x)=214, podemos dizer que o resto da divisão de xy por 107 é:
(a)Nº primo
(b)Nº par
(C)Nº maior que 100
(d)É 214
(e)É 115a
Não consigo resolver, talvez exista alguma propriedade pra fazer a conta?
-

Andrewo
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por ant_dii » Qui Jan 12, 2012 12:07
Bom dia.
Para cada um dos exercícios abaixo você poderá usar a relação

Mas ficou confuso os enunciados
Andrewo escreveu:2 - Se x e y são números naturais em que MMC(y,x) =154 e MDC(y,x)=2, podemos dizer que cy:
este o problema é quem é esse

, não seria

. Caso seja como eu disse, use a relação acima e saberá a resposta.
E
Andrewo escreveu:3 - Se x e y são nº naturais em que MMC(y,x)=115 e MDC(y,x)=214, podemos dizer que o resto da divisão de xy por 107 é:
(a)Nº primo
(b)Nº par
(C)Nº maior que 100
(d)É 214
(e)É 115a[/b]
Neste o problema é que a resposta pode ser é um nº par, é maior que 100, mas resta saber se na opção da letra e) esse 115a indica um múltiplo de 115, se o for, essa é a opção correta, mas verifique o enunciado.
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Arkanus Darondra » Qui Jan 12, 2012 12:31
Concordo com o ant_dii.
Só que como na questão número 3 ele pergunta sobre o resto (= 0) e não sobre o quociente (= 230), a resposta seria a letra B.
-
Arkanus Darondra
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 187
- Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por ant_dii » Qui Jan 12, 2012 12:47
Arkanus Darondra escreveu:Concordo com o ant_dii.
Só que como na questão número 3 ele pergunta sobre o resto (= 0) e não sobre o quociente (= 230), a resposta seria a letra B.
Concordo Arkanus... Não me atentei ao enunciado todo, olhei as alternativas e fiquei curioso sobre 115a... Desculpem-me.
Valewww...
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Andrewo » Qui Jan 12, 2012 17:23
ant_dii escreveu:Arkanus Darondra escreveu:Concordo com o ant_dii.
Só que como na questão número 3 ele pergunta sobre o resto (= 0) e não sobre o quociente (= 230), a resposta seria a letra B.
Concordo Arkanus... Não me atentei ao enunciado todo, olhei as alternativas e fiquei curioso sobre 115a... Desculpem-me.
Valewww...
Peço desculpas AÍ, parceiros, eu errei na hora de digitar, não é 115a e sim só 115. E de fato a resposta é B
Obrigado pela ajuda.
Só mais uma coisa : como eu leio esse enunciado? -
a multiplicação de mmc e mmc é igual à multiplicação dos produtos? 
-

Andrewo
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por ant_dii » Sex Jan 13, 2012 00:21
Lê-se "O produto do mínimo multiplo comum com o máximo divisor comum de dois números é igual ao produto dos dois números"...
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 52 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.