-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 477920 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 529822 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 493389 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 699971 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2111190 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por DIEGO ALVES LOPES » Sáb Abr 11, 2009 01:53
A questão é a seguinte:
(EEM-SP) Seja
a função tal que
. Seja
a função tal que
. Calcule g(x).
A resposta que o livro dá é: g(x)=2x+h
Tentei várias vezes, daí tive a idéia de por em evidência o f(x+h), ficou da seguinte forma:
, isso já considerando f(x) substituído por
.
Daí fiz a seguinte relação:
Se f(x)=
; e,
; então,
.
Aí vem o problema, ao prosseguir o cálculo daí, chego na seguinte situação:
prosseguindo eu chego em:
;, logo
, finalizando em:
em vez de
Gostaria que me ajudassem a resolver esse problema.
Grato.
Diego
-
DIEGO ALVES LOPES
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Sáb Abr 11, 2009 01:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Molina » Sáb Abr 11, 2009 04:26
Boa noite, Diego.
É interessante o jeito que você pensou na questão, mas fazendo de uma forma mais simples, temos que:
Acredito que em breve você estará vendo Derivada, pois o
é a derivada de
f no ponto
f'(x). Mais informações pode-se obter aqui:
http://pt.wikipedia.org/wiki/DerivadaAbraços. Bom estudo!
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-
Molina
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Sistema Linear Impossivel]Não consigo chegar a resposta.
por Eduardo_rez » Seg Ago 18, 2014 22:59
- 2 Respostas
- 5047 Exibições
- Última mensagem por Eduardo_rez
Ter Ago 19, 2014 15:26
Sistemas de Equações
-
- [Função 2º grau] Minha resposta está certa?
por Richard Oliveira » Sex Mai 04, 2012 03:05
- 1 Respostas
- 1475 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Sáb Mai 05, 2012 00:06
Funções
-
- Função - não consigo chegar ao resultado
por vivianyx3 » Sex Mai 03, 2013 23:20
- 3 Respostas
- 2230 Exibições
- Última mensagem por R0nny
Seg Mai 06, 2013 16:55
Funções
-
- Como chego na resposta certa?
por maria jose de sousa » Seg Jul 06, 2009 21:53
- 2 Respostas
- 4060 Exibições
- Última mensagem por lucasguedes
Ter Jul 07, 2009 16:20
Álgebra Elementar
-
- não sei como chegar na resposta
por Dankaerte » Seg Ago 31, 2009 17:05
- 3 Respostas
- 5490 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Seg Ago 31, 2009 23:27
Sistemas de Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 12 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.