-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480785 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 542814 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 506564 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 736375 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2183845 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por edumstpu » Ter Abr 19, 2011 23:23
Supondo que:
Preciso determinar a imagem. Conheço o método gráfico de fazer isso. Porém o que procuro é o método
analítico de se fazer.
Um exemplo de método analítico é a seguinte expressão:
Minha imagem será os reais. Posso utilizar o método da seguinte forma:
Como D=R,
e
(Para elevar ao quadrado, deve ter sinal de superior >)
e
e
(continua e termina como o do lado esquerdo).
O problema é que já tentei fatorar a primeira função de todas as formas, e não consigo encontrar um jeito de encontrar a imagem dela analiticamente.
Agradeço a ajuda.
Até logo.
-
edumstpu
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sex Mar 25, 2011 19:00
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Abr 20, 2011 10:42
Dúvida já respondida pelo colega
NMiguel.
Editado pela última vez por
LuizAquino em Qui Abr 21, 2011 09:19, em um total de 1 vez.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por NMiguel » Qua Abr 20, 2011 21:17
Analiticamente, podemos fazer o seguinte:
Em primeiro lugar, calcular os zeros do denominador. Os zeros do denominador não farão parte da imagem.
Em seguida, para calcular a imagem da função basta calcularmos os valores de k para os quais a equação
tem solução.
Os valores de k para os quais esta equação não tem solução são os valores tais que
Logo, a imagem da função será
Não devemos esquecer que -1 não pertence ao domínio da função e por isso, devemos verificar que o valor que encontramos para x=-1 pertence à imagem.
-
NMiguel
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 34
- Registrado em: Ter Abr 19, 2011 17:09
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
-
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Imagem da Função
por matheus_frs1 » Sáb Mai 21, 2016 21:03
- 2 Respostas
- 3493 Exibições
- Última mensagem por matheus_frs1
Qui Jun 16, 2016 21:07
Funções
-
- Dúvida imagem de uma função.
por Danilo » Dom Mai 20, 2012 18:05
- 2 Respostas
- 2668 Exibições
- Última mensagem por diegolimarj84
Ter Jun 05, 2012 23:10
Funções
-
- Função.imagem e dominio
por luciana correa » Seg Jul 02, 2012 21:40
- 1 Respostas
- 1836 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Seg Jul 02, 2012 23:50
Funções
-
- [Imagem e dominio da função]
por b_s_a » Ter Mai 13, 2014 15:26
- 0 Respostas
- 1403 Exibições
- Última mensagem por b_s_a
Ter Mai 13, 2014 15:26
Funções
-
- Introdução a Função: Relação Binária, Domínio e Imagem
por jlinncon » Sex Mar 09, 2018 14:40
- 0 Respostas
- 2823 Exibições
- Última mensagem por jlinncon
Sex Mar 09, 2018 14:40
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.