-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480307 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 540392 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 504268 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 729897 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2167478 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Zkz » Seg Set 29, 2008 23:02
Como posso demonstrar que a soma (f +g) e a subtração (f-g) de duas funções ímpares também são ímpares? E a multiplicação (fg) e divisao(f/g) de funções ímpares são funções pares?
Me ajudem =~~
-
Zkz
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Set 13, 2008 19:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia da computação
- Andamento: cursando
por Zkz » Seg Set 29, 2008 23:28
Eu estava aqui pensando e de repente veio uma luz. huahauhauhauah
Se eu fizer:
f(-x) + g(-x) = -f(x) - g(x) = -(f(x)+g(x)) , sendo f e g ímpares
-(f(x)+g(x)) = f(-x) + g(-x)
Portanto, f+g seria uma função ímpar. E então eu procederia da mesma forma na subtração:
f(-x) - g(-x) = -f(x) + g(x) = -(f(x) - g(x)) , sendo f e g ímpares
-(f(x) - g(x)) = f(-x) - g(-x)
Na multiplicação seria:
f(-x).g(-x) = -f(x).-g(x)= f(x).g(x)
f(x).g(x)= f(-x).g(-x), portanto par
Na divisão:
f(-x)\g(-x) = -f(x)\-g(x)= f(x).g(x)
f(x)\g(x)= f(-x)\g(-x), portanto par
=====================================================================================
Eu fiz no improviso. Numa prova de cálculo essa demonstração seria convincente? Me ajuda ai gente, é a minha primeira prova. hauahuahuah :]
-
Zkz
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sáb Set 13, 2008 19:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia da computação
- Andamento: cursando
por Molina » Ter Set 30, 2008 00:20
Boa noite, Zkz.
É neste caminho mesmo que se demonstrapar e ímpar.
Basta pegar a definição de função par e a definição
de função ímpar. O resto é puro algebrismo.
Boa sorte na prova!
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-
Molina
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Identificar funções pares e ímpares
por vmouc » Sex Mar 11, 2011 00:17
- 6 Respostas
- 4919 Exibições
- Última mensagem por vmouc
Sex Mar 11, 2011 19:33
Funções
-
- Duvidas sobre equações pares e impares
por Ricley » Qui Nov 02, 2017 00:13
- 0 Respostas
- 4654 Exibições
- Última mensagem por Ricley
Qui Nov 02, 2017 00:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Funções impares- como provar
por Thayna Santos » Seg Mar 16, 2015 12:10
- 1 Respostas
- 1529 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Seg Mar 16, 2015 15:41
Funções
-
- número de divisores ímpares
por thadeu » Dom Nov 22, 2009 23:23
- 0 Respostas
- 974 Exibições
- Última mensagem por thadeu
Dom Nov 22, 2009 23:23
Álgebra Elementar
-
- Analise combinatória numeros impares
por kariarita » Qui Ago 11, 2011 13:01
- 2 Respostas
- 1739 Exibições
- Última mensagem por kariarita
Qui Ago 11, 2011 15:36
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.