• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

(ITA) Equação polinomial

(ITA) Equação polinomial

Mensagempor Carolziiinhaaah » Sex Fev 04, 2011 15:35

(ITA) Sobre o polinômio p(x) = x^5 - 5x³ + 4x² - 3x - 2 podemos afirmar que:

a) x = 2 não é raiz de p.
b) p só admite raízes reais, sendo uma delas inteira, duas racionais e duas irracionais.
c) p admite uma única raiz real, sendo ela uma raiz inteira.
d) p só admite raízes reais, sendo duas delas inteiras.
e) p admite somente 3 raízes reais, sendo uma delas inteira e duas irracionais.
Avatar do usuário
Carolziiinhaaah
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 77
Registrado em: Sex Mai 28, 2010 14:12
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: (ITA) Equação polinomial

Mensagempor Elcioschin » Sex Fev 04, 2011 17:50

p(x) = x^5 + 0 x^4 - 5x³ + 4x² - 3x - 2

p(2) = 2^5 + - 5*2³ + 4*2² - 3*2 - 2

P(2) = 0 -----> Já temos uma raiz x = 2 ----> Alternativa A descartada

Briott-Ruffini

__|1 ... 0 ... - 5 ... + 4 ... - 3 ... - 2
.2|1 ... 2 ... - 1 ... + 2 ... + 1 ... 0

Quociente ----> q(x) = x^4 + 2x³ - x² + 2x + 1

Pesquisa de raízes racionais ----> Se houver é inteira e vale + 1 ou - 1 ----> Nenhuma delas é raiz

Logo só existem raizes irracionais ou complexas

Teorema de Bolzano:

Para x = 0 -----> q(0) = 1
Para x = -1 ----> q(-1) = - 3

Existe uma raiz irracional no intervalo - 1 < x < 0 ----> Logo existe outra raiz irracional

Logo, só restou alternativa E
Editado pela última vez por Elcioschin em Sáb Fev 05, 2011 13:39, em um total de 1 vez.
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: (ITA) Equação polinomial

Mensagempor Cleyson007 » Sáb Fev 05, 2011 10:57

Elcio,

por que você usa os valores de x=0 e x=-1 para o Teorema de Bolzano?

Uma outra dúvida:

Os valores q(0) = 1 e q(-1) = - 3 não inflenciam em nada? (Valores dos quocientes)

Aguardo resposta.

Até mais.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1227
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: (ITA) Equação polinomial

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Fev 05, 2011 13:22

Acredito que a escolha é arbitrária, apenas usou valores de contas fáceis. Ele poderia ter escolhido \pi e e.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: (ITA) Equação polinomial

Mensagempor Elcioschin » Sáb Fev 05, 2011 13:48

A minha escolha do intervalo (-1, 0) foi aleatória: Eu necessitava de um intervalo onde o quociente mudasse de sinal.

Para x = 0 nem é necessário fazer conta, é óbvio que q(0) = 1, isto é, q(0) > 0

Em seguida testei x = - 1 e obtive q(-1) = - 3 ----> q(-1) < 0

Como neste intervalo a função q(x) muda de sinal, isto é uma prova de que existe uma raiz neste intervalo

Os valores de q(x) não influenciam em nada (exceto na mudança do sinal)

Obs.: Eu tinha cometido um erro cálculo do valor de q(-1). Já editei minha mensagem original.
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: (ITA) Equação polinomial

Mensagempor Carolziiinhaaah » Sáb Fev 05, 2011 18:33

Elcio, na seguinte passagem:

"Existe uma raiz irracional no intervalo - 1 < x < 0 ----> Logo existe outra raiz irracional"

Compreendi que exista uma raiz irracional no intervalo, pois a função q(x) muda de sinal..
só não entendi, depois disso, o porquê de haver outra raiz irracional no intervalo ;/
Avatar do usuário
Carolziiinhaaah
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 77
Registrado em: Sex Mai 28, 2010 14:12
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: (ITA) Equação polinomial

Mensagempor Elcioschin » Dom Fev 06, 2011 17:01

Num polinômio de coeficientes INTEIROS as raízes irracionais devem aparecer em pares.
Por exemplo se uma raiz é + V3 a outra é - V3
Algo similar acontece com as raízes coomplexas: se uma raiz é 2 + i a outra é 2 - i
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: (ITA) Equação polinomial

Mensagempor Renato_RJ » Qua Fev 16, 2011 00:32

Pessoal, não existe uma regra de mudança de sinal dos coeficientes indica quantas raízes reais o polinômio pode ter ?

Se "olharmos por este prisma", vemos que a equação muda de sinal 3 vezes, isto é, ela possui 3 raízes reais, uma inteira (pois o colega já provou que 2 é raiz deste polinômio) então restam duas raízes que não são reais....

Abraços,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 16 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D