• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

DEMONSTRAÇÃO

DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor arima » Seg Nov 08, 2010 08:40

qUEM PODE ME AJUDAR OBRIGADA: SENDO P NUMERO PRIMO PROVE QUE RAIZ DE P É RACIONAL
arima
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 50
Registrado em: Sáb Out 23, 2010 18:25
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matematica
Andamento: cursando

Re: DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor Molina » Seg Nov 08, 2010 13:42

arima escreveu:qUEM PODE ME AJUDAR OBRIGADA: SENDO P NUMERO PRIMO PROVE QUE RAIZ DE P É RACIONAL

Boa tarde, Arima.

Confirma o enunciado, o certo seria: SENDO P NUMERO PRIMO PROVE QUE RAIZ DE P É IRRACIONAL

Né?!
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor arima » Seg Nov 08, 2010 21:14

isso mesmo provar que p é irracinal.arima
arima
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 50
Registrado em: Sáb Out 23, 2010 18:25
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matematica
Andamento: cursando

Re: DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor roseli » Seg Nov 08, 2010 22:53

molina escreveu:
arima escreveu:qUEM PODE ME AJUDAR OBRIGADA: SENDO P NUMERO PRIMO PROVE QUE RAIZ DE P É RACIONAL

Boa tarde, Arima.

Confirma o enunciado, o certo seria: SENDO P NUMERO PRIMO PROVE QUE RAIZ DE P É IRRACIONAL

Né?!



e daÍ Molina como fica esse exercício?
roseli
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Seg Nov 01, 2010 22:31
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor Molina » Seg Nov 08, 2010 22:58

Boa noite.

Esta demonstração se prova por absurdo. Comece supondo que \sqrt{p} é racional (é isto que no final você vai contradizer e concluir que é irracional). Logo, \sqrt{p} é da forma \frac{m}{n} irredutível, com m,n \in Z, n \neq 0:

\sqrt{p}=\frac{m}{n}

p=\frac{m^2}{n^2} \Rightarrow n^2p=m^2

Logo m^2 é divisível por p e consequentemente m é divisível por p.

Então, podemos escrever m=rp, com r \in Z

Com isso temos que:

n^2p=m^2

n^2p=r^2p^2

n^2=r^2p

Logo n^2 é divisível por p e consequentemente n é divisível por p.

Com isso temos um absurdo, por assumimos inicialmente que \frac{m}{n} era irredutível, ou seja, primos entre si. E o que acabamos de mostrar que eles tem um múltiplo em comum (p).

Assim, nossa hipótese é negada e temos que \sqrt{p} não é da forma \frac{m}{n} e com isso é IRRACIONAL.



Caso tenha dúvida em alguma passagem, informe!

Bom estudo, :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor arima » Ter Nov 09, 2010 11:50

Valeu obrigada e tudo de bom. arima
arima
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 50
Registrado em: Sáb Out 23, 2010 18:25
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matematica
Andamento: cursando

Re: DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor roseli » Ter Nov 09, 2010 14:47

molina escreveu:Boa noite.

Esta demonstração se prova por absurdo. Comece supondo que \sqrt{p} é racional (é isto que no final você vai contradizer e concluir que é irracional). Logo, \sqrt{p} é da forma \frac{m}{n} irredutível, com m,n \in Z, n \neq 0:

\sqrt{p}=\frac{m}{n}

p=\frac{m^2}{n^2} \Rightarrow n^2p=m^2

Logo m^2 é divisível por p e consequentemente m é divisível por p.

Então, podemos escrever m=rp, com r \in Z

Com isso temos que:

n^2p=m^2

n^2p=r^2p^2

n^2=r^2p

Logo n^2 é divisível por p e consequentemente n é divisível por p.

Com isso temos um absurdo, por assumimos inicialmente que \frac{m}{n} era irredutível, ou seja, primos entre si. E o que acabamos de mostrar que eles tem um múltiplo em comum (p).

Assim, nossa hipótese é negada e temos que \sqrt{p} não é da forma \frac{m}{n} e com isso é IRRACIONAL.



Caso tenha dúvida em alguma passagem, informe!

Bom estudo, :y:


Muito obrigada, tá? Bjs
roseli
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Seg Nov 01, 2010 22:31
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor roseli » Ter Nov 09, 2010 15:51

arima escreveu:qUEM PODE ME AJUDAR OBRIGADA: SENDO P NUMERO PRIMO PROVE QUE RAIZ DE P É RACIONAL


Olá Arima, pelo jeito fazemos o mesmo curso: redefor.
Estou insegura sobre provar que a raiz de 3 é irracional. Pode me enviar a resposta?
E sobre os exemp da soma ou produto dos irracionais, você simplesmente pegou alguns números ou fez algo mais?
Eu ainda não respondi as questões, como foi comunicado na carta que enviaram ao cursistas.
Vou trabalhar agora, mas volto em tempo de postar. Obrigada desde já. Um abraço.
roseli
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Seg Nov 01, 2010 22:31
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: DEMONSTRAÇÃO

Mensagempor roseli » Qua Nov 10, 2010 21:03

Boa noite Arima

Te mandei uma mensagem sobre o exercício anteiror, mas não me respondeu, mas tudo bem. Acabei fazendo pelo que o Molina demonstrou.
Será que poderia dividir comigo suas respostas sempre nas duas disiciplinas? Ficaria muito grata.
roseli
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Seg Nov 01, 2010 22:31
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.