-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 481064 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 543624 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 507395 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 738433 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2186766 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por paulotavaressp » Sex Ago 22, 2014 18:44
Olá,
Estou enfrentando dificuldades para entender um indicador de performance de Estoques da minha empresa. Este indicador serve para indicar se a empresa está indo bem ou mal com respeito aos estoques (capital empregado). O nome da métrica é "Inventory Days on Hand", em Português, "Dias de Estoque em Mãos", ou seja, quanto maior o valor da métrica, mais capital empregado em estoques a empresa tem, e consequentemente, pior é a performance.
A métrica é medida na visão "Moving Annual Total", ou seja, leva em conta os dados dos últimos 12 meses para suavização de eventual sazonalidade que o negócio venha a sofrer. A fórmula é:
Onde:
x= Somatória inventário dos últimos 12 meses
y= Somatória dos Custos da empresa dos últimos 12 meses
A minha dúvida é: Eu não consigo entender o motivo da métrica se chamar "Days On Hand". Não estou conseguindo encontrar a diarização neste cálculo, pois ele está pegando um valor "mensal" (Média do inventário dos últimos 12 meses) e dividindo por um valor "anual" (Somatória dos Custos dos últimos 12 meses), multiplicando o resultado disso por 365.
No final das contas, qual é a interpretação que eu devo ter dessa métrica. Por exemplo: se ela disser que eu tenho 45 DOH (Days On Hand), o que esses 45 querem dizer? Como devo interpretá-los?
Espero ter escrito a dúvida corretamente. (é a minha 1a vez)
Obrigado!
Paulo
-
paulotavaressp
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sex Ago 22, 2014 17:52
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: formado
por paulotavaressp » Sex Ago 22, 2014 18:46
Tentei escrever a fórmula com o Latex, mas não deu certo:
MAT DOH = ((x/12) / y) 365
Estou escrevendo no método comum. Desculpem.
Obrigado!
Paulo
paulotavaressp escreveu:Olá,
Estou enfrentando dificuldades para entender um indicador de performance de Estoques da minha empresa. Este indicador serve para indicar se a empresa está indo bem ou mal com respeito aos estoques (capital empregado). O nome da métrica é "Inventory Days on Hand", em Português, "Dias de Estoque em Mãos", ou seja, quanto maior o valor da métrica, mais capital empregado em estoques a empresa tem, e consequentemente, pior é a performance.
A métrica é medida na visão "Moving Annual Total", ou seja, leva em conta os dados dos últimos 12 meses para suavização de eventual sazonalidade que o negócio venha a sofrer. A fórmula é:
Onde:
x= Somatória inventário dos últimos 12 meses
y= Somatória dos Custos da empresa dos últimos 12 meses
A minha dúvida é: Eu não consigo entender o motivo da métrica se chamar "Days On Hand". Não estou conseguindo encontrar a diarização neste cálculo, pois ele está pegando um valor "mensal" (Média do inventário dos últimos 12 meses) e dividindo por um valor "anual" (Somatória dos Custos dos últimos 12 meses), multiplicando o resultado disso por 365.
No final das contas, qual é a interpretação que eu devo ter dessa métrica. Por exemplo: se ela disser que eu tenho 45 DOH (Days On Hand), o que esses 45 querem dizer? Como devo interpretá-los?
Espero ter escrito a dúvida corretamente. (é a minha 1a vez)
Obrigado!
Paulo
-
paulotavaressp
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sex Ago 22, 2014 17:52
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Dúvida Juros simples' desculpem não encontrei a seção
por deividchou » Qua Ago 12, 2015 11:18
- 1 Respostas
- 4113 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao
Qui Ago 13, 2015 18:04
Estatística
-
- [Dúvida ANOVA] Uma dúvida sobre a estatística correta
por gustamfar » Ter Mai 22, 2018 18:19
- 0 Respostas
- 10100 Exibições
- Última mensagem por gustamfar
Ter Mai 22, 2018 18:19
Estatística
-
- empresa
por Evelyn » Qua Jun 23, 2010 16:44
- 2 Respostas
- 1613 Exibições
- Última mensagem por Evelyn
Qui Jun 24, 2010 16:23
Desafios Médios
-
- Cilindro e Seção Quadrada
por gustavowelp » Qui Nov 25, 2010 09:05
- 6 Respostas
- 5461 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Qui Dez 02, 2010 16:14
Geometria Espacial
-
- Otimização calculo 2 ( O lucro que uma empresa obtém)
por sadzinski » Qui Jan 10, 2013 11:42
- 3 Respostas
- 3757 Exibições
- Última mensagem por young_jedi
Sex Jan 11, 2013 11:29
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois
2°) Admitamos que
, seja verdadeira:
(hipótese da indução)
e provemos que
Temos: (Nessa parte)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que
seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para
.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:
, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como
é
a
, e este por sua vez é sempre
que
, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.