• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Equação exponencial

Equação exponencial

Mensagempor skin » Dom Jul 15, 2012 21:24

Olá pessoal,

Estou com dificuldades para resolver essa equação exponencial:

0,8(1-{e}^{-t/0,6})=0,65(1-{e}^{-t/0,95})

Claramente, t=0 é solução da equação, mas a segunda solução não estou conseguindo obter...
Manipular algebricamente essas exponenciais não é simples. Ou estou mesmo muito enferrujado...
Se alguém puder dar alguma dica de caminho a seguir, agradeceria...
Editado pela última vez por skin em Dom Jul 15, 2012 23:05, em um total de 1 vez.
skin
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Dom Jul 15, 2012 21:19
Localização: Campinas
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor e8group » Dom Jul 15, 2012 22:13

Tente resolver assim ,

\begin{cases} 1 -e^{-\frac{t}{0,6}} = 1 - \frac{1}{e^{\frac{t}{0,6}}}= 0 \\ 1 - e^{-\frac{t}{0,95}} = 1 - \frac{1}{e^{\frac{t}{0,95}}}=0 \end{cases}

Qualquer dúvida posta aqui ..
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Equação exponencial

Mensagempor skin » Dom Jul 15, 2012 22:47

santhiago escreveu:Tente resolver assim ,

\begin{cases} 1 -e^{-\frac{t}{0,6}} = 1 - \frac{1}{e^{\frac{t}{0,6}}}= 0 \\ 1 - e^{-\frac{t}{0,95}} = 1 - \frac{1}{e^{\frac{t}{0,95}}}=0 \end{cases}

Qualquer dúvida posta aqui ..


Santhiago, obrigado!
mas a solução da sua proposta é a trivial, t=0.
A equação tem outra solução... q não estou conseguindo obter.
skin
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Dom Jul 15, 2012 21:19
Localização: Campinas
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor skin » Dom Jul 15, 2012 23:09

Se alguém conhecer alguma técnica para resolver equações exponenciais gerais do tipo:
{e}^{at}+k{e}^{bt}=1-k, com a, b e k constantes (E a/b \neq2 ou 1/2 - Obrigado Russman!), resolveria meu problema.

Será preciso expandir em série de Taylor?
Editado pela última vez por skin em Seg Jul 16, 2012 00:37, em um total de 1 vez.
skin
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Dom Jul 15, 2012 21:19
Localização: Campinas
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor Russman » Dom Jul 15, 2012 23:48

Se a/b=2 ou b/a=2 você pode ver a equação como uma equação quadrática!

Mas, no caso, eu aconselho uma solução computacional! De qualquer forma a Expansão em Série acabaria indo pelo mesmo caminho.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor skin » Seg Jul 16, 2012 00:32

Obrigado, Russman!
Tem razão sobre a equação quadrática, mas, como você disse, não é o caso.

Ainda estou interessado numa solução analítica, não computacional.
Será possível?
skin
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Dom Jul 15, 2012 21:19
Localização: Campinas
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor Russman » Seg Jul 16, 2012 00:46

Eu não vejo alguma solução analítica possível. Se deve ao fato da não-linearidade da operação logaritmica.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor e8group » Seg Jul 16, 2012 16:26

skin escreveu:Claramente, t=0 é solução da equação, mas a segunda solução não estou conseguindo obter...
Manipular algebricamente essas exponenciais não é simples. Ou estou mesmo muito enferrujado...
Se alguém puder dar alguma dica de caminho a seguir, agradeceria...
skin escreveu:Santhiago, obrigado!
mas a solução da sua proposta é a trivial, t=0.
A equação tem outra solução... q não estou conseguindo obter.


Skin ,me desculpe , mas só vejo uma solução analítica que é t = 0 , quanto a seu desenvolvimento temos :

0,8(1-e^{-t(0,6)^{-1}})= 0,65(1-e^{-t(0,95)^{-1}})\iff \begin{cases} 1-e^{-t(0,6)^{-1}}=0 ---(i)\\1-e^{-t(0,95)^{-1}}=0---(ii)\end{cases}

Em (i) segue que ,

1 = e^{-t(0,6)^{-1}}  \Longrightarrow ee^{-1} = e^{-t(0,6)^{-1}} \Longrightarrow ln(e^{0}) = ln(e^{-t(0,6)^{-1}}) \Longrightarrow 0( ln(e)) = -t(0,6)^{-1} \Longrightarrow 0 = -t(0,6)^{-1}\Longrightarrow (-0,6)(0)= -t(0,6)^{-1}(-0,6) ,

ou seja t = 0

De modo análogo obterá t= 0 em (ii) ,sendo assim t =0 será a solução que satisfaz a expressão original proposta por você .

Obs.: Deixei bem claro cada passo que fiz em (i) cujo objetivo é sanar sua dúvida (caso se tiver ) em relação manipulações algébricas .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Equação exponencial

Mensagempor skin » Seg Jul 16, 2012 16:42

santhiago escreveu:Obs.: Deixei bem claro cada passo que fiz em (i) cujo objetivo é sanar sua dúvida (caso se tiver ) em relação manipulações algébricas .

Obrigado Santhiago, mas não tinha dúvidas quanto a essa solução.
De fato,
1-{e}^{kt}=0 \Leftrightarrow t=0, \forall k\in\Re

santhiago escreveu:0,8(1-e^{-t(0,6)^{-1}})= 0,65(1-e^{-t(0,95)^{-1}})\iff \begin{cases} 1-e^{-t(0,6)^{-1}}=0 ---(i)\\1-e^{-t(0,95)^{-1}}=0---(ii)\end{cases}

Agora, cuidado com esse \iff que vc escreveu, pois não é verdadeiro! (uma vez que a equação tem duas soluções!)

RETIFICANDO (em 16/07 às 19h04):
Parece que a equação tem mesmo uma única solução t=0. Mas poderia não ter, dependendo dos parâmetros envolvidos.
Editado pela última vez por skin em Seg Jul 16, 2012 20:04, em um total de 2 vezes.
skin
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Dom Jul 15, 2012 21:19
Localização: Campinas
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor e8group » Seg Jul 16, 2012 17:06

É se realmente tem duas soluções realmente o uso " se e somente se " fica inadequado .

Quanto o desenvolvimento (não sei se vai ajudar ) veja , expandi um pouco a expressão e cheguei em ,

15 - 80(e)^{(-100 t)\frac{1}{60}} + 65(e)^{(-100 t)\frac{1}{95}} = 0 . Agora se fizer e^{-100t} = y ,achando y logo obterá t ,oque acha ?

Espero que esteja tudo certo .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Equação exponencial

Mensagempor e8group » Seg Jul 16, 2012 17:09

Mesmo fazendo e^{-100 t} = y talvez será difícil analiticamente .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Equação exponencial

Mensagempor skin » Seg Jul 16, 2012 17:14

santhiago escreveu:
15 - 80(e)^{(-100 t)\frac{1}{60}} + 65(e)^{(-100 t)\frac{1}{95}} = 0 . Agora se fizer e^{-100t} = y ,achando y logo obterá t ,oque acha ?

Espero que esteja tudo certo .


Você tem toda razão, Santhiago! E está certo sim!
O problema é que encontrar esse y não é simples... ao menos não estou enxergando uma saída!
skin
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Dom Jul 15, 2012 21:19
Localização: Campinas
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor e8group » Seg Jul 16, 2012 17:20

skin escreveu:Você tem toda razão, Santhiago! E está certo sim!
O problema é que encontrar esse y não é simples... ao menos não estou enxergando uma saída!


Única solução que vejo para y é y = 1 ,sendo assim temos t = 0 . Qual a segunda solução aí ,você tem o gabarito ?
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Equação exponencial

Mensagempor skin » Seg Jul 16, 2012 18:05

santhiago escreveu:Única solução que vejo para y é y = 1 ,sendo assim temos t = 0 . Qual a segunda solução aí ,você tem o gabarito ?


Santhiago, no gabarito que possuía, constavam como solução t=0 e t=1071. No entando, fazendo um gráfico, olhando seus pontos de inflexão e seu comportamento no infinito, pude concluir que a única solução real da equação é t=0, como você sugeriu.
Veja:
gráfico exercicio Carlos.png


e no infinito,

\lim_{t\rightarrow\infty}[0,8(1-{e}^{-t/0,6})-0,65(1-{e}^{-t/0,95})] =

= 0,8\lim_{t\rightarrow\infty}(1-{e}^{-t/0,6})-0,65\lim_{t\rightarrow\infty}(1-{e}^{-t/0,95}) =0,8-0,65=0,15

Donde concluímos que o gráfico tem um único ponto (real) de inflexão e uma assintota horizontal y=0,15. Portanto, só se anulará em t=0.

Alguém viu algum erro?
Obrigado pela ajuda, Santhiago e Russman!
skin
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Dom Jul 15, 2012 21:19
Localização: Campinas
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Equação exponencial

Mensagempor e8group » Seg Jul 16, 2012 21:22

skin escreveu:Alguém viu algum erro?

Do meu ponto de vista está correto .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.