• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Frações e Porcentagens.

Frações e Porcentagens.

Mensagempor Priscilla S » Qua Dez 15, 2010 13:39

Em um terreno de de 20x40 = 800m²

Existem 8 irmãos, e esse terreno foi divido da seguinte forma
Fudes - 62/364 avos
Durvalina - 31/364 avos
Angelica - 34/364 avos
Oscar - 34/364 avos
Estrela - 17/364 avos
Manolo - (ainda não foi dividido)
Mariel - (ainda não foi dividido)
Isis - (ainda não foi dividido)

*Quando eu receber os numeros dos restantes dos irmãos eu posto aqui, mas só com os que tem já da pra resolver. (eu acho)

O problema é que eu devo transformar essas frações em porcentagem para cada pessoa.
Quantos porcentos cada um tem direito no terreno ?

Eu teria que transformar as frações em x/100 ? cooomo eu façoo ?
Porfavor, alguém me ajuda *-*
Priscilla S
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Ter Dez 14, 2010 21:06
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Frações e Porcentagens.

Mensagempor gichan » Qua Dez 15, 2010 14:19

Porcentagem é uma forma de representar uma fração com o denominador igual a 100.
No caso do 1º irmão, ele possui 62/364. Isso significa que se o todo fosse 364, ele receberia 62 partes. Passar em porcentagem, seria perguntar: "Mas se o todo fosse 100, quantas partes ele receberia?". Temos portanto, 3 grandezas e uma incógnita: esse problema portanto pode ser resolvido com Regra de 3:

62 --------- 364
x --------- 100

364x = 6200
x ? 17,03

Então, o primeiro irmão tem 17,03% do terreno todo.
Aí, para fazer os demais, é o mesmo racicínio.
Avatar do usuário
gichan
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Seg Jul 19, 2010 15:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Programação
Andamento: formado

Re: Frações e Porcentagens.

Mensagempor Priscilla S » Qua Dez 15, 2010 15:12

regra de 3!!! tinha esquecido dela (dãan) rs

muuuuito obrigada! (:
Priscilla S
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Ter Dez 14, 2010 21:06
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D